她一般都是和一些有同样需要且比较熟的网友聊到这个话题，而当双方都有这个意向时，他们就会约好时间见面，如果感觉合适的话，大家就一起吃饭，然后开房。如果事后她感觉对方优秀，自己和他在一起会快乐的话，她就准备向他提出交往，但是至今，她没有找到合适的。

　　王小姐认为“ONS”太多的承诺与责任，所以首先自己就比较放松，如果因此能找到合适伴侣那最好不过，如果找不到也没什么。她认为，“ONS”之为有情的，因为发生“ONS”至少是双方都可以接受对方的，所以也算是有一点一见钟情吧，而且在那一夜至少是有情的。$SplitPage$

　　“ONS”后果

　　“ONS”径很多，除了以上两个故事说的通过娱乐场所及网络信息等，一些聚会也为“ONS”条件，如一些单身Party、舞会，甚至有的“ONS”刻意寻找的，也有无心产生的，我们在此也未必能够罗列齐全。但是我们可以发现的是，“ONS”是以高收入、高素质、高消费的人群居多。也许他们的性观念比较开放，所以对“ONS”以接受，只是不知道他们在享受“ONS”带来的欢乐时，有没有想到“ONS”后果呢？

首先，“ONS”性病、艾滋病的泛滥，严重影响了健康，女孩如果防护不当，还有怀孕的风险；第二，如果是已婚男女发生“ONS”导致夫妻关系恶化，甚至婚姻破裂；第三，多个性伴侣，会使迷人下降，且面对各方压力，心理也会产生阴影；第四，给犯罪分子可乘之机，现在有些犯罪分子以此设局要挟之事时有发生。$SplitPage$

　　众说纷纭“ONS”

　　对于“ONS”，来看看各方的观点：

　　刘达临（中国著名性学家）：追求性自由不是绝对的、不加任何限制的，人类的性包含了爱情、道德的因素。如果过分放纵性欲，追求所谓的纯粹的性满足，会使人变得颓废、堕落。性具有本能性、自然性，更具有社会性。人类对一夫一妻制的选择，就是对过去群婚、杂交的否定，是文明的进步。单纯追求性的“ONS”取之处，应该全盘否定。鼓励“ONS”励人们不负责任，不利于社会的稳定，而且从个体来说，作为一个人格健全的人，不应对性采取一种随意态度。

　　储兆瑞（江苏省社科院研究情感、性心理的专家）：我们是不主张“ONS”为它带来的后果是很严重的。我奉劝一些年轻人，不要图一时之快，盲目尝试“ONS”一些生理需要，应该采取一些其他的方法，不能只想通过“ONS”法来解决。对于一些曾经尝试过“ONS”我希望你们浅尝辄止，不要沉湎下去，乐此不疲。

　　张同学（在读研究生）：“ONS”丰富了人们的生活质量，也给人们极大的想像力。

　　叶女士（机关办公室主任）：我认为如果已婚男女发生“ONS”着背叛，是对配偶的不负责任，是对感情的极大伤害，也是放纵自己的借口。

　　葛先生（某私企老板）：我本人不介意“ONS”，如果有人自信能吸引我，不妨来试试。

　　欧阳先生（网站编辑）：有位性学家说：“这年头没人约会，大家都直接上床！”我看蛮适合“ONS”/FONT>