性何以用来分男女远近亲疏?
- 2013/3/26 来源:医网病友论坛
- 相关内容
医网摘要:两具身体的契合,身心可以距离多远?而性可不可以是男女间的最后一道边界、最后一件规范,并以此来区分远近亲疏呢?
性同握个手、一同吃顿饭,我以为,还是不一样的。
性代表一种接触,两个人之间的亲密关系。我以为性应该是人与人相处的一道边界,以性来作一种远近亲疏划分,基本上还是值得遵循的。
就算人活在世界上,也是有一些基本要遵守的规矩,不管你这些规矩是否是一种限制、一种毫无必要的禁忌,总之,没有这些基本的规范,这个社会,在运作上会有相当的困难。
性可不可以是男女间的最后一道边界,最后一件规范,以来区分远近亲疏呢?我知道有人会不同意这种说法,并认为性非杀人放火等重大事项,无需当作规范,也不可加以约束。
我同意每个人都可以自由选择男女之间的边界,什么是跨过边界的举动,什么是安全的距离。我也尊重有的人认为性并非男女之间的边界??何必把性看得这么严重,一定有人会这样说。
但对这些人,我个人却有一个小小的要求,就是将游戏规则先讲清楚,当你(你)要同另一个人上床时,必须让对方清楚:“做了爱,并不表示什么。”事先说清楚,可能避免日后彼此因不同的认识产生的冲突。事先定义清楚,也才能愿者上钩,不愿者赶快离开。
但,事情果真可以如此讲得清楚吗?恐怕未必,性关系如果有了亲近的感觉,就算还谈不上爱得你死我活,是否还一直能继续“做了爱不表示什么?”我个人持保留的态度。
所以,对这个毫无准则的时代,毫无依据的男女关系,我应对的态度其实很简单。
为了避免因对性的“定义”不同产生误解,基本上,我会找一位认为性是两人关系进一步发展指标的男人,再同他有这层亲密关系。你的应对方式如何呢?
推荐阅读:
本文来源: http://love.ewsos.com/a/20130326/928433.html
情感
保健
养生
心理
保健
疾病
教育
保健
心理
保健
婴儿
幼儿
保健
生活
饮食